在公司治理中，“股东知情权”是股东了解公司经营真相、维护自身权益的核心抓手，却常成为中小股东的“维权难点”——想查账被以“目的不正当”拒绝？不知会计凭证已纳入法定查阅范围？隐名股东、原股东行权无门？2025年8月26日，宗海鹏律师围绕“股东知情权”开展专题直播，结合《公司法（2023修订）》新规与实战案例，为中小企业主提供“听得懂、用得上”的维权指南。
01
直击痛点：
拆解股东知情权的“博弈核心”
直播开篇，宗海鹏律师便点出股东知情权纠纷的核心矛盾——“大股东与中小股东的信息不对称博弈”。很多中小股东投资后，连公司年度财务报告都拿不到，想查会计账簿、会计凭证，公司要么找理由拖延，要么直接以‘商业秘密’为由拒绝。”宗律师结合《公司法》2018版与2023修订版的关键差异，用表格清晰对比出股东权益的“扩容点”：
“这些修订不是‘文字游戏’，而是从司法实践中提炼的解决方案。” 且在新增加的会计凭证中，知情权股东会存在进一步的查询要求，涉及到非法定材料的查阅请求。宗律师以上海二中院（2020）沪 02 民终 7316 号案为例，详解 “非法定材料的查阅“关联性+必要性+最小限度”审查及确认标准—— 该案中股东要求查业务合同、报销凭证，公司以 “非法定范围” 拒绝，法院最终认定这些材料属于会计凭证范畴，支持股东诉求。“这说明 2023 版《公司法》的修订，是对过往司法实践的‘法定化确认’，股东行权更有底气。
02
实战解惑：
90% 股东关心的 “行权难题” 逐个破
直播中，宗海鹏律师聚焦股东行权的 “高频卡点”，结合自身代理的典型案例，提供 “法条 + 实操” 双重解答。
1. 身份争议：瑕疵出资、原股东、隐名股东能行权吗？
瑕疵出资股东：“很多公司会以‘股东没缴足出资’为由拒绝其查账，这是违法的！” 宗律师以尤某诉无锡某公司案为例，明确 2023 版《公司法》仅限制瑕疵股东的 “利润分配、新股认购” 等财产性权利，知情权作为 “固有权”，不因出资瑕疵被剥夺。
原股东：“不是退股了就不能查账！” 宗律师引用《公司法司法解释四》，强调原股东若能证明 “持股期间权益受损”（如发现退股前公司有财务造假），可查持股期间的资料。
隐名股东：“不能直接行权，但有两种路径：要么通过显名股东间接查，要么先通过诉讼确认股东身份（显名化），再行使知情权。” 宗律师提醒，隐名股东需提前留存代持协议、出资凭证等证据，避免 “代持变‘白持’”。
2. 公司抗辩：“材料灭失”“你已知情” 能成为理由吗？
材料灭失：“公司说‘财务资料丢了’就不用给查？不可能！” 宗律师以陈某云诉射阳县某驾校案为例，强调《会计法》要求公司 “妥善保管会计资料”，资料灭失是公司的过错，需承担 “重新制作、恢复” 的义务，不能以此拒绝股东知情权。若公司故意销毁资料，还可能涉嫌刑事犯罪（隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪）。
“你已知情”：“就算股东是公司高管，也有权查账！” 宗律师指出，公司以 “股东任高管、已知经营情况” 为由拒绝，法院从未支持过。“知情权是法定权利，不因股东的职务身份被抵消。”
3. 实操指南：书面请求怎么写？证据怎么留？
“很多股东直接起诉，却因‘没走前置程序’败诉，太可惜了！” 宗律师现场演示 “书面请求函的正确写法”，强调三个核心要素：
明确查阅清单：需写清 “查阅 2022-2023 年度会计账簿、会计凭证（含原始凭证）、股东会会议记录”，避免模糊表述；
说明正当目的：如 “了解公司利润分配依据、核实财务真实性，维护股东投资权益”，切忌写 “怀疑公司有问题” 等主观表述；
留存送达证据：用 EMS 邮寄（信封注明 “股东知情权查阅请求函”），保留快递单号、签收记录，若公司拒收，或采用公证送达。
“只要前置程序做扎实，后续起诉胜诉率会大幅提升。”
“股东知情权，涉及到较多的在中小股东和代持股东，这些股东因为持股比例低以及未实际在册或登记等问题，往往对于公司的经营情况存在不知情或者信息受限，造成应享有的财产权益受损，投资目的不能实现，保障知情权才能保障财产权，如何确保知情权的真正实现，需要法律有保障，也需要股东有意识、有动力。
03
宗海鹏律师介绍
宗海鹏律师，北京盈锦律师事务所公司法专业委员会主任，专注公司法律事务，累计处理股权纠纷、公司治理案件近百余起，熟悉从 “协商沟通” 到 “诉讼执行” 的全流程；宗律师精准把握新规动态：参与《公司法（2023 修订）》的行业解读研讨，能第一时间将新规与个案结合，为股东提供 “最新、最优” 的维权方案；
若您正面临股东知情权纠纷，或有股权治理相关疑问，可拨打律所咨询热线 400-070-5535。
